Πολλοί λένε, και δίκαια, ότι η ψήφιση του προϋπολογισμού είναι η κορυφαία διαδικασία σε έναν Δήμο, καθώς αποτελεί τον μπούσουλα που καθορίζει τη λειτουργία του για ολόκληρο το επόμενο έτος. Εξίσου σημαντικός, βέβαια, είναι και ο Ισολογισμός, αλλά για διαφορετικούς λόγους. Ενώ ο προϋπολογισμός κοιτάζει το μέλλον (σχεδιασμός), ο ισολογισμός κοιτάζει το παρελθόν (αποτέλεσμα), καταγράφοντας την πραγματική οικονομική κατάσταση του Δήμου και άρα τις δυνατότητες ανάπτυξης που διαγράφονται για αυτόν ή τις πιθανές παγίδες πίσω από την ωραιοποίηση των αριθμών.

Με αυτή τη συλλογιστική μπήκα στον πειρασμό να βρω τα στοιχεία του Ισολογισμού 2024 του Δήμου Σικυωνίων, που χθες πέρασε κατά πλειοψηφία στην  ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεδομένου ότι σύσσωμη η αντιπολίτευση τον καταψήφισε, αναδεικνύοντας και το γεγονός ότι οι ορκωτοί ελεγκτές είχαν δηλώσει επιφύλαξη, γιατί η Τεχνική Υπηρεσία και η νομική συνεργάτης του Δημάρχου αρνήθηκαν να δώσουν πληροφορίες για τα έργα και την ακίνητη περιουσία του Δήμου που τους ζητήθηκαν, ο πειρασμός έγινε και περιέργεια…

«Γιατί τόση μυστικότητα;» σκέφτηκα… Τι φοβάται η δημοτική αρχή και κρύβει την πληροφορία ακόμα και από τους ελεγκτές της; Όταν ο ορκωτός λέει «δεν μου δίνουν στοιχεία», είναι σαν να πηγαίνει ο αστυνόμος στο σπίτι του κλέφτη και η γυναίκα του να λέει: «Δεν σας δίνω το κλειδί της αποθήκης γιατί έχει μέσα… φαντάσματα!»

Επειδή, βέβαια, δεν έχω τις ειδικές οικονομοτεχνικές γνώσεις να αναλύσω αριθμοδείκτες , εστίασα στο να βρω τα ακίνητα της διαθήκης Μαυρούλια, που ο Δήμαρχος με τυμπανοκρουσίες έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι έχουν περιέλθει στην κυριότητα του Δήμου, δίνοντας παράλληλα τη διαβεβαίωση για τη συνέχιση των υποτροφιών του ομώνυμου ιδρύματος.

Προς έκπληξή μου, δεν είδα καμία εγγραφή αυτών των ακινήτων σε διακριτό κωδικό – δεδομένου ότι αυτά είναι ο κύριος και μοναδικός τροφοδότης του αυτοτελούς ιδρύματος υποτροφιών- ή έστω των εσόδων που εισπράττονται από ενοίκια. Αντιθέτως, εμφανίζεται μόνο ο τραπεζικός λογαριασμός «ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΜΑΥΡΟΥΛΙΑ» με 34.734,12 €.

Αναρωτήθηκα: Πώς υπάρχουν χρήματα στην τράπεζα αλλά «μηδέν» εγγραφές εσόδων στα βιβλία και καμία εγγραφή των ακινήτων του κληροδοτήματος; Η εμφάνιση του τραπεζικού υπολοίπου στον Ισολογισμό του Δήμου καθιστά την εγγραφή της ακίνητης περιουσίας υποχρεωτική, καθώς λογιστικά δεν νοείται να αποτυπώνεται το «αποτέλεσμα» (μετρητά) και να αποκρύπτεται η «πηγή» (ακίνητα).

Σύμφωνα με τον Νόμο (Π.Δ. 315/1999), ο Δήμος οφείλει να εμφανίζει τα ακίνητα του κληροδοτήματος στους Λογαριασμούς Τάξεως. Ακόμα σοβαρότερα, ο Νόμος 4182/2013 επιβάλλει τη σύνταξη διακριτού ισολογισμού για κάθε κληροδότημα και την ανάρτησή του στο Μητρώο Κοινωφελών Περιουσιών – υποχρέωση που λειτουργεί συμπληρωματικά και όχι αναιρετικά προς τον γενικό Ισολογισμό του Δήμου. Η άρνηση αυτής της καταγραφής καθιστά την περιουσία Μαυρούλια «αόρατη». Γιατί το Ίδρυμα Μαυρούλια στον Ισολογισμό είναι πιο άφαντο κι από την ειλικρίνεια σε προεκλογικό λόγο του Σταματόπουλου;

Το πιο παράδοξο είναι ότι, ενώ λογιστικά το Ίδρυμα Υποτροφιών Μαυρούλια είναι απόν από τον Ισολογισμό, διοικητικά ο Δήμος ενεργεί ως απόλυτος κυρίαρχος. Με την απόφαση 368/2025 της Δημοτικής Επιτροπής, ο Δήμος ορίζει δικηγόρο για να τροποποιήσει τους όρους της διαθήκης.

Εδώ προκύπτει το εύλογο ερώτημα: Με ποια ιδιότητα η δημοτική αρχή παρεμβαίνει στη διαθήκη ενός Ιδρύματος με αυτοτελές κεφάλαιο, του οποίου την περιουσία αρνείται να εμφανίσει με διαφάνεια στον Ισολογισμό της;

Αν η περιουσία είναι «αυτοτελής» και δεν αφορά τον κεντρικό προϋπολογισμό του Δήμου, τότε γιατί ο Δήμος επωμίζεται τη διοικητική ευθύνη των αποφάσεων; Και αν είναι «δημοτική», γιατί στον Ισολογισμό εμφανίζεται μόνο ένας ισχνός τραπεζικός λογαριασμός 34.734 ευρώ, χωρίς καν να αναφέρεται η πηγή που τον τροφοδοτεί;

Η κοινή λογική λέει πως όταν η δημοτική αρχή «χωνεύει» λογιστικά την περιουσία Μαυρούλια και ταυτόχρονα επιδιώκει να αλλάξει τους όρους του ευεργέτη, το μήνυμα είναι σαφές: Θέλει να ορίζει εκείνη ποιος θα παίρνει και αν παίρνει υποτροφία. Η παροχή παύει να είναι δικαίωμα του φοιτητή βάσει της διαθήκης και μετατρέπεται σε «χάρη» της εκάστοτε πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, που αν θέλει δεν την κάνει.

Ο Γεώργιος Μαυρούλιας όμως άφησε την περιουσία του για να σπουδάζουν τα παιδιά του τόπου μας, όχι για να ασκείται μικροπολιτική. Η μεθόδευση μετατροπής της σε «προσωπική υπόθεση» του Σταματόπουλου είναι μια ευθεία προσβολή στη μνήμη του ευεργέτη και ένα πλήγμα στο μέλλον της σπουδάζουσας νεολαίας του τόπου μας.

Κατά τα άλλα , ενώ χθες παρουσιάστηκε ένας Ισολογισμός για… Δελφινάριο, ο Σταματόπουλος σήμερα, εθισμένος πλέον στην εικονική πραγματικότητά του, βγήκε στο TikTok και μιλά για επίσημους δείκτες του ΥΠΕΣ, πλεονάσματα εκατομμυρίων και οράματα για εσωτερική κατανάλωση.

Όμως, η πραγματική «αλήθεια των αριθμών» κρύβεται εκεί που οι ορκωτοί ελεγκτές βρήκαν κλειστές πόρτες. Οι δείκτες που επικαλείται είναι στατιστικά στοιχεία που τροφοδοτούνται από τον ίδιο, ενώ η «επιφύλαξη» των ορκωτών είναι η «κίτρινη κάρτα» στη χαμένη αξιοπιστία του.