Με Δελτίο Τύπου (δείτε ΕΔΩ) η δημοτική παράταξη του Δημήτρη Πιστεύου «Επόμενη Μέρα» επανέρχεται στο θέμα των ζωντανών μεταδόσεων των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Σικυωνίων και της επιβολής, από τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, της παραμονής του οπτικοακουστικού υλικού σε δημόσια θέα, εγκαλώντας τη δημοτική αρχή του κ. Σταματόπουλου ότι ουσιαστικά έκανε ένα βήμα εμπρός και δύο πίσω, όσον αφορά τον σεβασμό στις διαδικασίες και κατ’ επέκταση στο αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα στην ενημέρωση.

Συγκεκριμένα η παράταξη του Δημήτρη Πιστεύου καταγγέλλει ότι έχουν περάσει οκτώ ημέρες από την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σικυωνίων (4 Αυγούστου 2026) η οποία μεταδόθηκε ζωντανά αλλά αμέσως μετά την ολοκλήρωσή της το βίντεο έπαψε να είναι διαθέσιμο και μέχρι σήμερα δεν έχει αναρτηθεί ούτε στην ιστοσελίδα του Δήμου ούτε στο επίσημο κανάλι του στο YouTube, παρά τη διαβεβαίωση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ότι το βίντεο θα αναρτηθεί την επόμενη ημέρα.

Βέβαια αυτό το θέμα, πέρα ​​από την αντιπολίτευση που έχει κάθε δικαίωμα αλλά και θεσμική υποχρέωση από τον ρόλο της να ασκεί τον έλεγχο που της αναλογεί, αφορά και τα μέσα ενημέρωσης, γιατί ο νόμος 5314/2026 στην παράγραφο 4 του άρθρου 122 λέει επί λέξει: «Στους δημοσιογράφους και γενικά σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρέχεται κάθε διευκόλυνση, σύμφωνα με το άρθρο 28 του Ν. 4624/2019 (Α’ 137), περί επεξεργασίας και ελευθερίας έκφρασης και πληροφόρησης».

Σε αυτή τη βάση, ως διαχειριστής του Kavos News έχω κάθε έννομο δικαίωμα να εκφράσω και τη δική μου προσωπική άποψη, και μακάρι και τα άλλα τοπικά μέσα της Κορινθίας να πάρουν ξεκάθαρη θέση σε αυτό το μείζον ζήτημα δημοσιογραφικής αξιοπρέπειας.

Το ζήτημα δεν είναι η επαναλαμβανόμενη αναξιοπιστία του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ή απλώς αν παραβιάστηκε μια διάταξη του νόμου 5314/2026. Το ζήτημα είναι αν μια κοινωνία μπορεί ακόμη να λέγεται αυτόνομη, όταν δεν μπορεί να δει πώς αποφασίστηκε κάτι στο όνομά της.

Το βίντεο δεν έγινε απλώς μη διαθέσιμο – έγινε, κυριολεκτικά, ιδιωτικό. Και σε αυτή τη μικρή, φαινομενικά τεχνική επιλογή, αντικατοπτρίζεται όλη η πολιτική φιλοσοφία του κ. Σταματόπουλου για τη σταδιακή μεταφορά του δημόσιου πράγματος στην ιδιωτική σφαίρα.

Ο νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης, παρά τον βαθιά αντιλαϊκό χαρακτήρα του σε μια σειρά ζητημάτων που μετατρέπουν τους δήμους σε φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς, δείχνει τουλάχιστον να έχει λάβει υπόψη το δημοκρατικό κεκτημένο της ενημέρωσης των πολιτών και των δημοσιογράφων. Γιαυτό και στο άρθρο 122 δεν αντιμετωπίζει μονοδιάστατα τη ζωντανή μετάδοση της δημόσιας συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, αλλά προβλέπει τη διατήρηση των δεδομένων στη δημόσια σφαίρα για όσο χρόνο είναι απολύτως αναγκαίο για την εφαρμογή του σκοπού της επεξεργασίας. και, ταυτόχρονα, προβλέπει κάθε διευκόλυνση προς τους δημοσιογράφους και τα μέσα ενημέρωσης για την ελευθερία της πληροφόρησης.

Η διατύπωση αυτή έχει συγκεκριμένο νόημα στη δημοκρατία, γιατί η επικαιρότητα γεννιέται μετά τη συνεδρίαση και ο «αναγκαίος χρόνος» περιλαμβάνει τη φάση όπου ο δημοσιογράφος κάνει remote ρεπορτάζ, απομονώνει αποσπάσματα και ο πολίτης ελέγχει ετεροχρονισμένα τις τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων.

Επομένως, η πρόσβαση στο οπτικοακουστικό υλικό είναι δέσμια υποχρέωση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου και δεν μπορεί να αφεθεί στη διακριτική ευχέρεια του κάθε Σκαρμούτσου να αποφασίσει αν και πότε θα την παράσχει. Αφορά την ίδια την ελευθερία της πληροφόρησης.

Αυτός ο «ξαφνικός θάνατος» στην ενημέρωση, και μάλιστα την 4η Αυγούστου – ημερομηνία που η ιστορική μνήμη συνδέει με την επιβολή λογοκρισίας – κρύβει πολλά για την πολιτική λογική με την οποία συνολικά η δημοτική αρχή Σταματόπουλου έχει επιλέξει να ασκήσει διοίκηση. Και επιτέλους, σε αυτή την πόλη, κάποιος πρέπει να πει τα πράγματα με το όνομά τους.

Η δημοκρατία δεν καταργείται με ένα κλικ κ. Σταματόπουλε · ούτε ο δήμος Σικυωνίων είναι ιδιωτική σας υπόθεση.-