Κύριε Μηλιώτη : «το δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού » !

Απάντηση στην αρθρογραφία μας με τίτλο «Γραφή λανθάνουσα τα αληθή λέγει !» έδωσε σήμερα ο υποψήφιος σύμβουλος Σικυωνίων Γιώργος Μηλιώτης, καταλογίζοντάς μας ότι υποπέσαμε  σε ένα σοβαρό σφάλμα λογικής επειδή, κατ’ αυτόν, συνδέσαμε αυθαίρετα την έκφραση «πλειοψηφικός συνδυασμός» με την παράταξη ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΝΕΩΝ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ.

Μάλλον κ. Μηλιώτη, παρότι δικαιωματικά ζητάτε την ψήφο των Σικυωνίων πολιτών, φαίνεται να μην σας απασχολεί  «το δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού » και εκτίθεστε δις…

Ο τίτλος «Αντιτίθεμαι στην τοπική Ιντελιγκέντσια του Δήμου Σικυωνίων», δεν γνωρίζετε ότι  σηματοδοτεί και «χαρακτηρίζει» ολόκληρο το άρθρο σας ;

Όταν κάνατε λόγο για «ιντελιγκέντσια» του Δήμου Σικυωνίων, θεωρούσατε  ότι θα υπάρξει έστω ένας αναγνώστης που να πιστέψει ότι αναφέρεστε στους διανοητές που φιλοξενούσε το ψηφοδέλτιο Ζαχαρόπουλου ή στις τελευταίες μεταγραφές τύπου  «Πανουτσόπουλου» & «Νικολάου» ,που προσφέρονται μόνο για θεάματα ατόφια επιθεωρησιακά ή ανάμικτα ;

Κύριε Μηλιώτη, ως κοινωνιολόγος, γιατί παρασιωπάτε ότι κάθε προϊδεασμός (τίτλου) συνιστά μια μορφή σχολίου αναφορικά με το κεντρικό θέμα και την προσωπική οπτική γωνία του συντάκτη του άρθρου ;

Ειλικρινά, σας ενοχλεί να εκφράζει ο δημοσιογράφος την αναπόφευκτη υποκειμενικότητά του, που ως ένα βαθμό  είναι και θεμιτή, αφού μόνο το πρίσμα της υποκειμενικής παρουσίασης – ανάλυσης είναι που εξασφαλίζει αυτό που ονομάζουμε πλουραλισμό στην ενημέρωση ;

Μήπως η δήθεν ¨αντικειμενικότητα» που, προσχηματικά, επικαλείστε ότι πρέπει να έχει ο κάθε δημοσιογράφος εμπεριέχει την «Ψευδαίσθηση της Αλήθειας» , που μόνο ως καθηλωτικός μηχανισμός μπορεί να λειτουργήσει,μετατρέποντας την «σπέκουλα» σε τρόπο πειθούς, δηλαδή μεθοδευμένη χειραγώγηση ;

Τελικά, κύριε Μηλιώτη ,το δικό σας διακύβευμα των δημοτικών εκλογών στο Δήμο Σικυωνίων είναι ποιον συμπαθεί ή αντιπαθεί ο διαχειριστής του kavos news ;

Διαβάστε την απάντηση του κ. Μηλιώτη στο άρθρο μας :

Γιώργος Μηλιώτης: Τα «βαριά» βιογραφικά χτυπάνε αλύπητα…..

Φαίνεται πως όταν ένας δημοσιογράφος στον οίστρο του να αντικρούσει μία άποψη σε άρθρο υποψηφίου δημοτικού συμβούλου μπορεί εύκολα να πέσει στην παγίδα του αρθρογράφου και να βγει είδηση για τον ίδιο τον δημοσιογράφο.

Ο δημοσιογράφος του KavosNews συνδέοντας αυθαίρετα την έκφραση «πλειοψηφικός συνδυασμός» με την παράταξη ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΝΕΩΝ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ προφανώς δείχνει ότι δεν γνωρίζει πως κατεβαίνουν στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές παραπάνω από δύο παρατάξεις. Συνεπώς, έχει υποπέσει σε ένα σοβαρό σφάλμα λογικής διότι δεν καθορίζεται στο άρθρο ποιος είναι αυτός ο συνδυασμός.

Η παγίδα του κομπλεξικού, αρθρογράφου-δημοτικού συμβούλου, λειτούργησε με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο ξεσκεπάζοντας τις συμπάθειες και τις αντιπάθειες του ίδιου του δημοσιογράφου που, κατά τα άλλα, πρέπει να είναι απολύτως αντικειμενικός.

Μήπως τα «βαριά» βιογραφικά όλων των άλλων παρατάξεων έχουν κάτι να πουν ή θα βγάλουν μπροστά έναν δημοσιογράφο για να μας κάνει μαθήματα γραφής;

Με εκτίμηση

Γιώργος Μηλιώτης

Αφήστε μια απάντηση

Your email address will not be published.