«Μαθήματα δημοκρατίας» απόλαυσαν χθες όσοι είχαν την υπομονή να παρακολουθήσουν το Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων και ειδικά το έκτακτο «κούρεμα με την ψιλή» του Κανονισμού Λειτουργίας του, αλλά και της ίδιας της κοινής λογικής.

Μια διαδικασία-εξπρές, εκτός ημερήσιας διάταξης, με μοναδική πρεμούρα το πώς θα γλιτώσουν από του «κάβου» τον αιώνιο βραχνά.

Η αναδρομή στον διαβόητο Νόμο 4000 δεν είναι τυχαία. Τότε, η αυταρχική εξουσία της δεξιάς – με πρακτικές που αργότερα υιοθέτησε και αποθέωσε η Χούντα – επέβαλε το «κούρεμα με την ψιλή» για να διαπομπεύσει δημόσια όσους θεωρούσε απειλή για την ευταξία και τα ήθη του «πουλιού».

Σήμερα, στο Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων, φαίνεται πως αναβιώνουν ανάλογες πρακτικές πολιτικής διαπόμπευσης, επιχειρώντας να επιβάλουν μια ιδιότυπη «ησυχία» μέσω ψηφισμάτων-τιμωριών.

Μόνο που στην εποχή μας, ο θεσμικός εκφοβισμός δεν κουρεύει κεφάλια, αλλά την ίδια τη δημοκρατική σοβαρότητα του ανώτατου βουλευόμενου οργάνου του δήμου , όπως πρέπει να είναι το δημοτικό συμβούλιο.

Αλήθεια, δεν χαμπαριάζουν τα μόμολα ότι η θεσμική νοθεία που επιχείρησαν, με την έγκριση ψηφίσματος κατά πολίτη για προσβολή του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και μάλιστα με εισήγηση του αντιδημάρχου Γιάννη Μυτά εκτός ημερήσιας διάταξης, είναι για γέλια και για κλάματα μαζί;

Ο νέος Πρότυπος Κανονισμός (ΦΕΚ 109/Β/21.01.2025) είναι σαφής: τα εκτός ημερήσιας θέματα εισάγονται προνομιακά από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και τον Δήμαρχο – όχι από τον εκάστοτε πειθήνιο εκτελεστή της δημοτικής βούλησης ή τον εντεταλμένο φρουρό των μικροπολιτικών συμφερόντων του δημάρχου – και απαιτούν ρητά τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος, καθώς και ξεχωριστή ψηφοφορία επί αυτού.

Ως προς την αξιολογική κρίση του κατά παραφωνία  «ομόφωνου» ψευτοψηφίσματος (αφού ο αρχηγός της αντιπολίτευσης δήλωσε ευθαρσώς ότι δεν άκουσε τίποτα περί προσβλητικών εκφράσεων) και εδώ πιάστηκαν οφσάιντ, γιατί προφανώς δεν υπολόγισαν ότι άλλο πράγμα είναι η θεσμική αντιπολίτευση στο δημοτικό συμβούλιο άλλο η εξωθεσμική αντιπολίτευση των πολιτών και άλλο η δημοσιογραφική κριτική έστω και με «αδόκιμο» τρόπο, που γίνεται μάλιστα σε ιδιωτική συνομιλία.

Δεν κατάλαβαν τα μόμολα ότι μια τέτοια παρελκυστική διαδικασία που έστησαν χθες βράδυ, και μάλιστα εν κρυπτώ για να αποφευχθεί η έγκαιρη ενημέρωση του εγκαλούμενου, όχι μόνο μετατρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο σε ιδιότυπο «έκτακτο στρατοδικείο», αλλά παράγει και σοβαρές νομικές συνέπειες σε βάρος τους;

Δεν κατάλαβαν οι αρχιτέκτονες αυτής της θεσμικής προχειρότητας ότι η έκδοση ψηφισμάτων που θίγουν την υπόληψη πολίτη – ο οποίος φέρει τη διττή ιδιότητα του διαχειριστή και του εκπροσώπου δημοσιογραφικού μέσου – χωρίς καν να του παρέχεται το δικαίωμα της ακρόασης, στερείται οποιασδήποτε πολιτικής λογικής και ηθικής δεοντολογίας;

Ως πολιτικά αναλφάβητοι παραβίασαν ακόμα και τους προσχηματικούς κανόνες των μετεμφυλιακών στρατοδικείων , όπου τουλάχιστον ο κατηγορούμενος είχε το στοιχειώδες δικαίωμα του απολογητικού λόγου, χωρίς να διαθέτουν τη στοιχειώδη θεσμική ενσυναίσθηση ότι αυτό αποτελεί την επιτομή της πολιτικής ξεφτίλας εκτός ορίων!

Λειτούργησαν ταυτόχρονα ως «αστυνόμος», «λαϊκός επίτροπος» και «ψευδομάρτυρας», συνθέτοντας μια κλασική πρακτική SLAPP κατά ενός ανεξάρτητου μέσου, επειδή τεκμηριωμένα τους βγάζει τις πολιτικές απατεωνιές στα μανταλάκια.

Ως εδώ όμως τα «μαθήματα δημοκρατίας» για εσωτερική κατανάλωση….Περαστικά σας ρε παιδιά, για σας το μπαλαμούτι… που έλεγε και ο Νικόλας ο Άσιμος.

Αν έχετε τα πολιτικά κότσια, όμως, ας μας πείτε για τις Προγραμματικές Συμβάσεις που υπογράψατε με τον ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε. ενώ αυτός τελούσε υπό αναστολή από το ΓΕΜΗ.

Ας μας εξηγήσει ο κ. Σταματόπουλος πώς πέτυχε την άρση αναστολής καταχώρισης του ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε., αποστέλλοντας στο αυτοματοποιημένο σύστημα του ΓΕΜΗ οικονομικές καταστάσεις που φέρουν την σφραγίδα εταιρείας της γνωστής οικογένειας Λαμπρακάκη – από την πανελλήνια δημοσιότητα για σκανδαλώδεις υποθέσεις –  αντί για την υποχρεωτική, επί ποινή ακυρότητας, υπογραφή αδειούχου λογιστή Α’ τάξης.

Ας μας πει για τις μελετητικές «μαϊμουδιές» στα αρδευτικά έργα της Στυμφαλίας και της Λαύκας και ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο μετά τις καταγγελίες του ΑΟΣΑΚ..

Ας κάνει επιτέλους έναν δημόσιο οικονομικό απολογισμό του 2024 (που υποχρεούται εκ του νόμου) και μετά ας μας κάνει μαθήματα δημοκρατίας.

Τα ανέκδοτα ότι «δεν δίνει λευκή επιταγή στους πολίτες» ας τα κρατήσει για τον εαυτό του. Οι πολίτες δεν χρειάζονται την άδεια κανενός δημάρχου ή αντιδημάρχου για να ασκούν κριτική στις πολιτικές τους βρωμιές.