Τι σκαρφίστηκε πάλι ο κ. Λεονάρδος και…

 έβαλε “γερμανικό νούμερο” όσους Δημοτικούς Συμβούλους ενδεχομένως θα ήθελαν – εν είδει “Προληπτικού Ελέγχου” –  να εκφράσουν μια εκτίμηση (έστω περιβαντολογική) για την γνωστή αλχημεία του ΦοΔΣΑ  Πελοποννήσου ;Δείτε ΕΔΩ το 35ο θέμα της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σικυωνίων.

Λέγοντας αλχημεία του ΦοΔΣΑ  Πελοποννήσου εννοούμε την “κοπτοραπτική” του πολλάκις παραιτηθέντος,πρώην προέδρου του ΦοΔΣΑ, Ηλία Ανδρικόπουλου και των συνεργατών του,που μάλλον ευρισκόμενοι σε διατεταγμένη υπηρεσία… την βάπτισαν «πρόταση αναθεώρησης του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης αποβλήτων». Να θυμίσουμε ότι η συγκεκριμένη πρόταση αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου έχει αμφισβητηθεί από τους δημάρχους Κορίνθου, Τρίπολης, ‘Αργους – Μυκηνών, Βόρειας Κυνουρίας και Σπάρτης και μάλιστα έχει καταγγελθεί με εξώδικο προς τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΦοΔΣΑ,που ευθυνόφοβα  παραιτήθηκαν αφήνοντας τον ΦοΔΣΑ  Πελοποννήσου… «Ακέφαλο» !

Βεβαίως αυτή η μεθοδευμένη εξέλιξη στον Φο.Δ.Σ.Α ευνοεί τον γενειοφόρο “σοφό” της περιφέρειας Πελοποννήσου, γιατί σύμφωνα με τον  N.4042.2012 αν δεν υφίσταται ή δεν λειτουργεί περιφερειακός Φο.Δ.Σ.Α, το ΠΕ.Σ.Δ.Α εκπονείται και υλοποιείται από την οικεία περιφέρεια…απλά ο διορισμένος από την κυβέρνηση (Συριζαίος) Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης εκδίδει σχετική διαπιστωτική πράξη.

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σικυωνίων αμφισβητεί την αλχημεία του ΦοΔΣΑ  Πελοποννήσου,που “βαπτίστηκε” πρόταση ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου ή εν τοις πράγμασι την νομιμοποιεί…εισαγάγωντάς την στο Δημοτικό Συμβούλιο,προκειμένου οι δημοτικοί σύμβουλοι – αν δεν τους έχει πάρει ο ύπνος –  να εκφράσουν μεταμεσονύχτια…μια τηλεγραφική γνωμοδοτική εκτίμηση ;

Γιατί ο πολύπειρος president Tasos εισήγαγε για συζήτηση μια δήθεν απόφαση του ΦοΔΣΑ,που έχουν αμφισβητήσει οι δήμαρχοι των μεγάλων Δήμων,οι οποίοι κατά προέκταση εκπροσωπούν την συντριπτική πλειοψηφία του λαού της Πελοποννήσου ; Μήπως γιατί το δίδυμο Σταματόπουλου – Λεοναρδου γνωρίζει ότι η διαδικασία ΣΜΠΕ αποτελεί ικανή και αναγκαία συνθήκη για την υιοθέτηση του όποιου Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων ;

Γιατί όμως το έβαλαν 35ο θέμα στην ημερήσια διάταξη ; Μήπως φοβούνται ότι το συνονθύλευμα της δημοτικής πλειοψηφίας που χτυπάει… προσοχή στον Τατούλη,θα επηρεαστεί από την “τεκμηριωμένη ανάλυση” του ξεκούραστου Νανόπουλου και θα γνωμοδοτήσει αρνητικά  ;

Μήπως ο παμπόνηρος Φενεάτης,που στα λόγια…είναι απέναντι στις μεθοδεύσεις Τατούλη,δεσμεύτηκε να νομιμοποιήσει την αλχημεία του ΦοΔΣΑ ,που ουσιαστικά «κλειδώνει» το ΣΔΙΤ Τατούλη – αλλά παράλληλα αυτό δεν θέλει να εκφραστεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο,λόγω….έλλειψης απαρτίας !