Καημένη νομιμότητα τι σου ‘μελε να πάθεις ..στο πανηγυρικό διήμερο του Κιάτου!

Πριν δυο χρόνια στην ανάρτηση με τίτλο “Μήπως αυτοί που εφαρμόζουν τους νόμους ,στο Κιάτο,είναι τελικά μόνο για τα πανηγύρια ;” είχαμε στηλιτεύσει την μεροληπτικότητα που χαρακτηρίζει ακόμα και σήμερα ορισμένους  «νοµοφύλακες» τούτης της πόλης

Να υποθέσουμε ότι λόγω της καλοκαιρινής ραστώνης,τότε… οι περί ου ο λόγος «νοµοφύλακες» παρέβλεψαν συνειδητά ή ασυνείδητα να μελετήσουν  την νέα υγειονομική διάταξη (Φ.Ε.Κ. 2718/2012, τεύχος β’) και αναίτια μήνυσαν τον επιχειρηματία για τροποποίηση των όρων λειτουργίας του καταστήματος ;

Συγκεκριμένα, στο άρθρο 14, Β, 2 παράγραφος 2 (δειτε ΕΔΩ) προβλέπεται ρητά ότι “δεν θεωρούνται Κέντρα Διασκέδασης οι επιχειρήσεις τροφίμων και ποτών στις οποίες, κατόπιν αδείας της αρμόδιας Δημοτικής Αρχής ή άλλης αρχής και σύμφωνα με τις ισχύουσες σχετικές διατάξεις, γίνεται χρήση μουσικών οργάνων ή στερεοφωνικού συγκροτήματος μικρής ισχύος, με μεγίστη Α-ηχοστάθμη κατά τη λειτουργία του καταστήματος 80 db”.

Φυσικά ο επιχειρηματίας που είχε όλες τις νόμιμες αδειοδοτήσεις για χρήση μουσικών οργάνων ,προσέφυγε στη δικαιοσύνη και επικαλούμενος την νέα υγειονομική διάταξη αθωώθηκε. 

Η αθωωτική απόφαση, εκ του νόμου,κοινοποιήθηκε και στο Α.Τ. Κιάτου,ώστε να λάβουν γνώσει και οι εκεί υπηρετούντες»,καθότι όπως είπε και ο Αθηναίος κωμωδιογράφος Μένανδρος « το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού»…τουτέστιν μεθερμηνευόμενον σημαίνει ότι «το να κάνει κανείς το ίδιο λάθος δύο φορές είναι ανόητο…»

Εμείς βέβαια είμαστε ευγενικοί…δεν λέμε κανέναν ανόητο,ακόμα και όταν κατά τον κωμωδιογράφο Μένανδρο,είναι πράγματι ανόητος !

Ίσως και στην τελευταία ανάρτηση ,πριν από τις διακοπές του Αυγούστου θα έπρεπε,για λόγους ευγενείας…να βάλουμε τον” αθώο” τίτλο «Μάγκες πιάστε τα γιοφύρια…»  και όχι να επιλέξουμε ως  εναλλακτικό το «Καημένη νομιμότητα τι σου ‘μελε να πάθεις …» επειδή παραπέμπει συνειρμικά στο σκληρό  «Καημένε Αθανασόπουλε, τι σου ‘μελλε να πάθεις»!

Σύμφωνα με “δημοσιογραφικές”  πληροφορίες,οι ίδιοι «νοµοφύλακες»  της  ιδίας πόλης  ξανά – φόρτωσαν  με δυο πανομοιότυπες μηνύσεις (μια ανά ημέρα) τον ίδιο επιχειρηματία,παρότι για ακόμα  μια φορά ήταν καθ’ όλα  ν ο μ ι μ ό τ α τ ο ς  !

Ποιος από εσάς θα απαντήσει στο ερώτημα : «Που στηρίζονται ή καλύτερα ποιους στηρίζουν  οι κάθε λογής «νοµοφύλακες» ,που «ταμπουρώνονται» πίσω από την μεροληπτική παρατήρηση της κατά φαντασίαν ηχορύπανσης… και διαλύουν με το έτσι θέλω εθιμικές  εκδηλώσεις,που πηγάζουν και θεσπίζονται από τη «κοινή συνείδηση του λαού» και διοργανώνονται  επί μακρό χρόνο με “συνείδηση δικαίου” ;

Ας δώσει ο καθένας την δική του απάντηση… Η δική μας άποψη είναι ότι τέτοια φαινόμενα αυθαιρεσίας πρέπει να τεθούν άμεσα υπ’οψιν  του  διοικητή του Α.Τ. Κιάτου,γιατί θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα  τα αντιμετωπίσει με την εντιμότητα, την ευθύτητα και την ειλικρίνεια που κατά τεκμήριο διακρίνει ένα ανώτερο αξιωματικό της Ελληνικής Αστυνομίας.

Αυτό το λέμε γιατί ο διοικητής του Α.Τ. Κιάτου,ως ανώτερος αξιωματικός,γνωρίζει πολύ καλά ότι οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί, πέραν του  τυπικού έλεγχου (μετά γνώσεως) που  είχαν κάθε δικαίωμα να κάνουν…σε ενδεχόμενη επώνυμη καταγγελία για ηχορύπανση όφειλαν να κάνουν χρήση ηχομέτρων για μέτρηση της ηχορρύπανσης,υπό την προϋπόθεση όμως, ότι έχουν εκπαιδευτεί στη χρήση τους…και στη συνέχεια, αφού  συντάξουν το σχετικό φύλλο ελέγχου θορύβου,αν ξεπερνά τα 80 dBA να επιληφθούν για τα προβλεπόμενα…

Φυσικά σ’ αυτή την πόλη υπάρχει και μια δημοτική αρχή, που ενίοτε οφείλει να κινείται «με γνώμονα τις ανάγκες των πολιτών και όχι τις τσέπες των διοικούντων».

Θα μπορούσε η δημοτική αρχή,αν ήθελε,να βάλει «στοπ» σε τέτοια αυθαίρετα φαινόμενα που αφήνουν σαφή υπονοούμενα για σκοπιμότητες, μικροεξυπηρετήσεις ,προστασία ημετέρων κ.λ.π ;

Θα μπορούσε ,η δημοτική αρχή, στο πλαίσιο του άρθρου 79 του Ν. 3463/2006, να έχει εκδώσει  κανονιστική απόφαση παράτασης ωραρίου λειτουργίας της μουσικής,με ειδική πρόβλεψη εθιμικού δικαίου για τις τοπικές, θρησκευτικές εορτές της πόλης ;

Ο δήμαρχος παρότι γνωρίζει το θεσμικό πλαίσιο του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων  και τους εθιμικούς κανόνες,υπό την αντίληψη ότι είναι δεσμευτικοί …γιατι εξακολουθεί να σφυρίζει όπως ξέρει με τον γνωστό «λαϊκισμό» του…αδιάφορα ;…

Μήπως ο Σπύρος αντιλαμβάνεται ότι το πρόβλημα της ηχορύπανσης είναι ευαίσθητο και ταυτόχρονα επικίνδυνο πεδίο άσκησης πολιτικής…γιαυτό θέματα πολιτισμού και ηχορύπανσης τα έχει αναθέσει συνολικά  στο  “απόλυτο αυτί του ” ;

Τώρα μην περιμένετε να σας εξηγήσω  και το γιατί ο “απρόβλεπτος” Φενεάτης ποντάρει  sans voir στο “απόλυτο αυτί του “…ενώ  γνωρίζει ότι ο Μήτσος  ΔΕΝ αντιλαμβάνεται ούτε ποια νότα παράγεται στη διαπασών… από το τρίξιμο της καρέκλας του !

Αυτά,από Σεπτέμβρη…προς το παρόν… Άντε να λύσουμε, να ξεκινήσουμε …

Google+ Linkedin

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

*
*
*