Όπως έχουμε ξαναγράψει (ΕΔΩ) μάταιη παραμένει μέχρι αυτή τη στιγμή η πρωτοβουλία των 25 περίπου συμπολιτών μας να διεκδικήσουν το δικαίωμα γνώσης των διοικητικών εγγράφων του Δήμου Σικυωνίων, καθώς ο μεν πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν πήρε την πρωτοβουλία, ως όφειλε, να φέρει το θέμα προς συζήτηση,αλλά και όταν ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Βασίλης Νανόπουλος,έθεσε το θέμα προ ημερήσιας διάταξης η δημοτική πλειοψηφία κιότεψε και αρνήθηκε να το συζητήσει…

Τώρα αν κάποιος αναρωτηθεί αν είναι δημοκρατική μια πολιτική οντότητα,όπως η δημοτική πλειοψηφία του Δήμου Σικυωνίων,όταν κάνοντας χρήση της “πλειοψηφίας” πνίγει το  δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών να έχουν γνώση  των διοικητικών εγγράφων…το μόνο που του μένει είναι να απευθυνθεί μέσω γνωστού (…διακριτικά) στον κ.Μυττά /να ρωτήσει τον κ.Λεονάρδο /που ενδεχομένως θα έχει ρωτήσει την αρμόδια υπάλληλο/ αν έχει ρωτήσει τον κ. Δήμαρχο τι ακριβώς εννοεί ως “δημοκρατική λειτουργία” του Δήμου Σικυωνίων…και προσοχή !Αν συμφωνήσει,συμφώνησε και συνεχίζει να στηρίζει την δημοτική πλειοψηφία… χωρίς όμως να τολμήσει να ρωτήσει ή να μάθει κάτι άλλο ή ακόμα χειρότερα να κριτικάρει, τον βάζουνε απέναντι, είναι εχθρός!!

Σήμερα όμως θα ασχοληθούμε με το αν το θέμα:«Δικαίωμα γνώσης των διοικητικών εγγράφων»,που απευθυνόταν μέσω του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου στους δημοτικούς συμβούλους όλων των δημοτικών παρατάξεων,εισήχθη ή δεν εισήχθη προς συζήτηση στην συνεδρίαση της 8ης Οκτωβρη.Το αν το σώμα δεν μπήκε στην ουσία του προς συζήτηση θέματος, επειδή οι σύμβουλοι της δημοτικής πλειοψηφίας – κατόπιν ψηφοφορίας – το χαρακτήρισαν ” μη επείγον”, σε καμιά περίπτωση δεν αναιρεί την πραγματική διαδικασία του δημοτικού συμβουλίου,που εξάλλου προκύπτει και από τα μαγνητοφωνημένα πρακτικά…

Γιατί  το θέμα «Δικαίωμα γνώσης των διοικητικών εγγράφων» δεν αναγράφεται καν στον επίσημο ιστότοπο του Δήμου Σικυωνίων (ΕΔΩ), στα προ ημερησίας εισαγόμενα θέματα,να διαπιστώσει ο κάθε ενδιαφερόμενος πολίτης αν ήταν νόμιμη η ψηφοφορία;Ποιοι ήσαν οι παρόντες; Ποιο είναι το αποτέλεσμα ; Και εν κατακλείδι είναι έγκυρο το  αποτέλεσμα;

Φαίνεται πως τελικά ο Δήμος Σικυωνίων  δεν το χει το άθλημα της ενημέρωσης…αλλά και το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου,υπέρ του οποίου συντρέχει το «τεκμήριο της αρμοδιότητας» τι κάνει;

Για όλα αυτά τι θα μπορούσε να μας πει η  καθ’ όλα έντιμη γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κούλα Μαυραγάνη,που εκ της θέσεως της οποίας βρίσκεται θα έπρεπε να μεριμνά για την νομιμότητα των διαδικασιών και των αποφάσεων, προστατεύοντας τόσο το θεσμό του Δ.Σ. όσο και τους ίδιους τους Δημοτικούς Συμβούλους;

Η κ. Κούλα Μαυραγάνη έχει λάβει γνώση του αιτήματος που υπογράφουν πάνω από 25 συμπολίτες μας; Γνωρίζει ότι η μη τήρηση των πρακτικών του δημοτικού συμβουλίου με τον τρόπο που ορίζουν οι διατάξεις του άρθρου 97 του ΔΚΚ, συνιστά πειθαρχικό αδίκημα για τον πρόεδρο και το γραμματέα του δημοτικού συμβουλίου (άρθρο 97 παρ. 2 Ν 3463/2006) ;

Γνωρίζει αν κάποιος Δημοτικός σύμβουλος που πήρε μέρος στη συζήτηση ενός θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο ενώ έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον, διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας (άρθρο 75 παρ. 9 Ν 3852/2010);

Γνωρίζει αν ο δημοτικός σύμβουλος ακόμη και αν προσκληθεί νόμιμα, εφόσον συντρέχει, κατά την προπαρατεθείσα διάταξη, κώλυμα, οφείλει να δηλώσει τούτο, δοθέντος, ότι ακυρότητα της συνεδρίασης συντρέχει ακόμη και αν καταρτίσθηκε πλειοψηφία με τη ψήφο των λοιπών συμβούλων;