Σε «λαϊκό δικαστήριο» μετέτρεψε το Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων ο δήμαρχος Σπύρος Σταματόπουλος την Δευτέρα 3 Νοέμβρη, ως συνέχεια της  πολιτικής σκευωρίας  συκοφάντησης και σπίλωσης της δημοτικής συμβούλου της μειοψηφίας κ. Ελεάννας Κοτσίρη.

Καταρχάς , σύμφωνα με τους βασικούς κανόνες της δημοκρατίας , που περιλαμβάνουν την αρχή του διαχωρισμού των εξουσιών,  η μετάλλαξη ενός πολιτικού οργάνου (όπως ορίζεται το δημοτικό συμβούλιο) σε «λαϊκό δικαστήριο» είναι η υπέρτατη μορφή δικαιικής αυθαιρεσίας και αυταρχισμού. Με δυο λέξεις είναι: Πολιτική αλητεία

Όπως επίσης πολιτική αλητεία είναι να ορίζεις «λαϊκό κατήγορο» σε δημοτικό συμβούλιο και μάλιστα τον έμμισθο συνεργάτη σου , με την ταμπέλα προέδρου σε περιγέλαστα από τη νεολαία όργανα-σφραγίδες του προηγούμενου αιώνα.

Σε οτι αφορά τα πραγματικά περιστατικά του δήθεν bullying σε μικρά παιδιά  · ας αναλογιστεί ο καθένας γιατί στη φαρσοκωμωδία του δημοτικού συμβουλίου της 3ης Νοέμβρη δεν αναφέρθηκε κανένας σύμβουλος της πλειοψηφίας σε πραγματικά περιστατικά, ούτε καν ο δήμαρχος , αποφεύγοντας επιμελώς να αναφέρουν ακόμα και το όνομα της κ. Ελεάννας Κοτσίρη.

Αντίθετα η μόνη αναφορά σε πραγματικά περιστατικά έγινε δημόσια απο τον πρώην αντιπεριφερειάρχη Χάρη Βυτινιώτη , που ως αυτόπτης μάρτυρας  βεβαιώνει οτι όχι μόνο δεν έγινε κανένα bullying απο την κ. Κοτσίρη αλλα προπηλακίστηκε και ο ίδιος (μπορείτε να δείτε το  video απο την απάντηση που έδωσε ο κ. Βυτινιώτης σε σχετική ερώτηση της δημοσιογράφου Χαράς Βαραβέρη ΕΔΩ)

Επίσης είναι πέραν του βεβαίου σίγουρο ότι τα εξαπτέρυγα του Σταματόπουλου βιντεοσκοπούσαν οτι διαμειφθεί έξω απο την αίθουσα συνεδριάσεων (παλιά μου τέχνη κόσκινο… )  και αν προέκυπτε το οποιοδήποτε επιβαρυντικό στοιχείο για την κ. Κοτσίρη όχι μόνο θα είχαν επικαλεστεί το  video στο δημοτικό συμβούλιο αλλά θα το μοίραζαν δωρεάν σε  CD μαζί με ντομάτες στη λαϊκή αγορά του Σαββάτου.

Προβοκάτσια, μια παλιά δοκιμασμένη μέθοδος…

Την προβοκάτσια ο Σταματόπουλος την έχει σπουδάσει και η πτυχιακή του διατριβή , την οποία έχει οδικό χάρτη πολιτικής στρατηγικής απο την ημέρα που πρωτοεμφανίστηκε στα αυτοδιοικητικά πράγματα του Κιάτου , ήταν πάνω στη γνωστή γκεμπελίστικη λογική του «πες – πες, κάτι θα μείνει» .

Η  μόνιμη επωδός σε οποιαδήποτε δύσκολη ερώτηση του υποβάλλεται είναι να ασκείται σε μαθήματα ηθικής και επικοινωνιακών παιγνίων…πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα

Μέρος αυτής της πολιτικής πραχτικής ήταν και το “μαύρο” που έριξε στην ενημέρωση των πολίτων με την μη μετάδοση των συνεδριάσεων των δημοτικών συμβουλίων

Τι άλλαξε η παρουσία Πιστεύου στα δημοτικά πράγματα του δήμου Σικυωνίων

Ο Δημήτρης Πιστεύος απο την αρχή αυτής της δημοτικής περιόδου εστίασε στην ουσία της πολιτικής και με συγκροτημένες  πολιτικές παρεμβάσεις στα δημοτικά συμβούλια , στη δημοτική επιτροπή , στη ΔΕΥΑΣ και κυρίως στις ειδικές συνεδριάσεις λογοδοσίας ανέδειξε ζητήματα αδιαφάνειας , κακοδιαχείρισης και εν γένει διαχρονικής παθογένειας του «διοικητικού συστήματος Σταματόπουλου».

Η μεγαλύτερη νίκη του μέχρι τώρα είναι οτι άλλαξε το «status quo» της ενημέρωσης των πολιτών , σπάζοντας το «μαύρο» που είχε επιβληθεί στις μεταδόσεις των δημοτικών συμβουλίων.

Απο τη στιγμή που τα δημοτικά συμβούλια είναι πλέον στη δημόσια σφαίρα όλοι συνειδητοποιούν τη «γύμνια» αυτής της δημοτικής αρχής

Τι έφερε εκνευρισμό και ως αναγκαίο επακόλουθο την πρόσφατη προβοκάτσια που θυμίζει χουντική προπαγάνδα σε επανάληψη…

Ο Σταματόπουλος μετά το Βατερλώ που υπέστη στη λογοδοσία με τον Δημόφιλος Α.Ε. και γνωρίζοντας οτι αυτή η είδηση έκανε το γύρω του διαδικτύου , καθώς για πολλές ημέρες ήταν πρώτο θέμα ακόμα και σε site πανελλαδικής εμβέλειας, δεν μπορούσε να διαχειριστεί πολιτικά και το «water – gate» που έσκασε μετά τις αποκαλύψεις αιρετών του δήμου Βέλου – Βόχας.

Αναγκάστηκε να κατασκευάσει  πάση θυσία  ένα θέμα επικαιρότητας πριν την λογοδοσία της 31ης Οκτώβρη και δεν δίστασε να δώσει ρόλο “πολιτικού υπερασπιστή¨ ακόμα και σε ανήλικα παιδιά.

Έτσι πίστευε οτι θα μονοπωλήσει έστω και προσωρινά  την τοπική επικαιρότητα και θα κερδίσει πολιτικό χρόνο ώστε στη συνέχεια να  διαχειριστεί ευκολότερα το γεγονός οτι πιάστηκε “με τη γίδα στην πλάτη”. (Στην ίδια λογική επικαιρότητας έκανε «σώγαμπρο»  και τον Ψυχογιό , μια ούτως ή άλλως αδιάφορη ανεξαρτητοποίηση , αλλά για αυτό το θέμα θα αναφερθώ στο τέλος )

Με δεδομένο , λοιπόν , οτι το σύγχρονο «water – gate» θα συζητείτο στη λογοδοσία με εισηγητή τον αρχηγό της αντιπολίτευσης Δημήτρη Πιστεύο και στηριζόταν  σε ακλόνητες μαρτυρίες τόσο του πρώην όσο και του νυν δημάρχου Βέλου – Βόχας όπως και του αντιδημάρχου Οικονομικών του ίδιου δήμου , που λένε οτι ο Σταματόπουλος τους πούλαγε “βαπορίσιο” το νερό λες και ήταν “μαυραγορίτης “ της κατοχής · το καταλληλότερο timing να στηθεί αυτή η προβοκάτσια ήταν μια μέρα πριν την λογοδοσία. Γιαυτό στις 30 Οκτώβρη κάνανε δημοτικό συμβούλιο με το θέμα της φωτιάς  που μύριζε μπαρούτι… 

* Το θέμα της φωτιάς ειχε προταθεί απο τον Δημήτρη Πιστεύο απαντώντας σε σχετική πρόσκληση σχεδίου ημερήσιας διάταξης , που είχε αποσταλεί στις αρχές Οκτώβρη για να γίνει δημοτικό συμβούλιο το αργότερο σε μια βδομάδα

Το 2ο μέρος της σκευωρίας…

Αφού όλο το Σαββατοκύριακο βρώμισαν το διαδίκτυο με fake news που στοχοποιούσε  γυναίκα δημοτικό σύμβουλο (χωρίς να αναφέρουν όνομα) και παράλληλα μετέφεραν τη λογοδοσία της Παρασκευής για τη Δευτέρα 3 Νοέμβρη , έβαλαν σφήνα και ΕΚΤΑΚΤΟ δημοτικό συμβούλιο με το πιασάρικο θέμα: «Συζήτηση και λήψη απόφασης περί ανάρμοστης συμπεριφοράς Δημοτικής Συμβούλου» για να εξιτάρουν το ενδιαφέρον του κόσμου.

Αυτό ήταν το 2ο μέρος της ίδιας σκευωρίας το οποίο εξελίχθηκε σε έναν αποτυχημένο και αδέξιο πολιτικό αντιπερισπασμό, που μπορεί να έκοψε εισιτήρια και να γέμισε ασφυκτικά η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου αλλά παράλληλα κατέδειξε οτι οι πολιτικές απατεωνιές έχουν κοντά ποδάρια…

Αυτό το λέμε γιατί ξεκίνησε μια στημένη συζήτηση εντυπώσεων χωρίς να έχει δοθεί  στους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας καμιά εισήγηση που να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά ούτε και ποιος αιτήθηκε να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη. 

*Σημειώνω οτι σύμφωνα με τον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου αυτά τα στοιχεία είναι βασικά προαπαιτούμενα προκειμένου να ξεκινήσει η συζήτηση του οποιουδήποτε θέματος στο δημοτικό συμβούλιο.

Σε σχετική ερώτηση – παρέμβαση του Δημήτρη Πιστεύου επί της διαδικασίας  ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου δεν έδωσε καμιά απάντηση…

Όπως δεν έδωσε καμιά απάντηση και για  το παραδεκτό ή όχι να μπει θέμα λήψης απόφασης για ανάρμοστη συμπεριφορά αιρετού , δεδομένου οτι ο  βασικός νόμος της αυτοδιοικησης ( 3852/2010) λεει οτι αρμόδιος να κρίνει φερόμενα πειθαρχικά παραπτώματα αιρετών είναι μόνο ο επόπτης ΟΤΑ.

Τι επεδίωκε ο Σταματόπουλος

Ο Σταματόπουλος ποντάρισε στο να αποχωρήσει η αντιπολίτευση απο την αίθουσα διαμαρτυρόμενη. Έτσι θα του δινόταν μια μοναδική  ευκαιρία να την κατηγορούσε μπροστά σε πολύ κόσμο οτι φοβάται να αντιμετωπίσει το διάλογο (το ίδιο έργο το είχαμε δει και πέρυσι σε λογοδοσία).

Επίσης ήθελε να δημιουργήσει μια πολιτική ποσόστωση για να καλύψει την δική του αδυναμία να αντιμετωπίσει τις ερωτήσεις Πιστεύου στην λογοδοσία που ακολουθούσε

Την πάτησε όμως γιατί ο Πιστεύος είχε διαβάσει το παιχνίδι του

Ο Δημήτρης Πιστεύος του το γύρισε μπούμερανγκ λέγοντας οτι παρότι θεωρούμε τη συζήτηση άκυρη θα παραμείνουμε στην αίθουσα  σεβόμενοι τους πολίτες που μας παρακολουθούν αλλά δεν θα συμμετάσχουμε στη λήψη οποιασδήποτε απόφασης γιατί αυτή τη διαδικασία την θεωρούμε παράνομη.

Υπάρχει αντίστοιχο παράδειγμα σε άλλο δήμο που να επιβεβαιώνει οτι αυτή η  διαδικασία είναι παράνομη;

Υπάρχει πρόσφατο παράδειγμα στο δήμο Αγίου Νικολάου Κρήτης , όπου δήμαρχος είναι ο έγκριτος δικηγόρος Μανώλης Μενεγάκης και πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου η επίσης μάχιμη δικηγόρος Σοφία Καραμανώλη. 

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Αγίου Νικολάου , που έγινε στις 10-9-2025 με θέμα λήψη απόφασης περί ανάρμοστης συμπεριφοράς αιρετού , αναδείχθηκε πλήρως και τεκμηριωμένα το ζήτημα του μη παραδεκτού και το σώμα δεν προχώρησε στην ουσία του θέματος. Δείτε το σχετικό video ΕΔΩ

Επίσης και ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Σικυωνίων και έγκριτος νομικός Δημήτρης Παπαγεωργίου εκφράζει δημόσια την εύλογη έκπληξή του στο facebook γράφοντας: Έκτακτο δημοτικό συμβούλιο για “πειθαρχική ποινή” σε αυτοδιοικητικό για συμπεριφορά εκτός ΔΣ?????  

Ο comandante Σπύρος βέβαια όπως είναι γνωστό δεν χαμπαριάζει απο νόμους του αστικού κράτους …  η βελόνα  της επανάστασης έχει “κολλήσει” στο πως θα ρίξει λάσπη στον ανεμιστήρα … για τον Πιστεύο!

Τα πράγματα είναι «ηλίου φαεινότερα»…αλλά αν τα εξετάσουμε απο μια άλλη οπτική τότε μπορεί και να συμφωνήσουμε με τη φράση του  Γάλλο ποιητή Paul Valéry που λέει οτι «Εξουσία χωρίς την κατάχρησή της δεν έχει γούστο» 

Αυτό το λέω γιατί μάλλον σε αυτή την πολιτική κινήθηκε και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου (προφανώς εν αγνοία του) όταν εισηγήθηκε να ληφθεί απόφαση  δημοτικού συμβουλίου για ανάρμοστη συμπεριφορά αιρετού, με το βλακώδες επιχείρημα οτι αυτή η απόφαση δεν παράγει εκτελεστό αποτέλεσμα! 

Η δικές μου απορίες είναι η εξής: 

– Όταν ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου έλεγε αυτές τις μπούρδες  γνώριζε οτι η μη εκτέλεση απόφασης του δημοτικού συμβουλίου συνιστά αδίκημα τόσο για τον ίδιο όσο και για τον δήμαρχο;

– Αλήθεια , πως θα διατυπώσει το περιεχόμενο της απόφασης στα πρακτικά συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου;

-Θα  στείλει αυτή την απόφαση για έλεγχο νομιμότητας ή θα την κάνει γαργάρα;

-Αν μετά απο αυτά τα απίθανα του καταλογίσουν υπέρβαση αρμοδιότητας θα παραιτηθεί απο πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου;

-Αν η αντιπολίτευση βάλει θέμα άρσης εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του προέδρου θα το εισαγάγει σε συζήτηση ή θα πει οτι δεν προβλέπεται απο τον κανονισμό;

Και μια ερώτηση κρίσεως

-Τελικά ποια είναι η κοινωνική σημασία των βλακών στα αυτοδιοικητικα πράγματα του Κιάτου;

Συμπεράσματα:

Συμπερασματικά η δημοτική αρχή έστησε μια άθλια παράσταση πολιτικής αλητείας , που ξεκίνησε με καραγκιοζιλίκια απύθμενης χυδαιότητας και ειχε κωμικοτραγική συνέχεια με την γελοία απόφαση περι ανάρμοστης συμπεριφοράς αιρετού, που επικυρώνει τον «θρίαμβο» της κενότητάς της

Αυτή η πολιτική σκευωρία και η εργαλειοποίηση θεσμών , όπως είναι το δημοτικό συμβούλιο, δείχνει πολιτική ανηθικότητα και εξαπάτηση χωρίς όρια των Σικυωνίων πολιτών

Δυστυχώς όμως για αυτούς τον σκοπό που ήθελαν να πετύχουν δεν τον πέτυχαν – Αντίθετα δώσανε άπλετο υλικό στον κόσμο να καταλάβει οτι ο «βασιλιάς είναι γυμνός » !

Αλλά και στη θιγόμενη δημοτική σύμβουλο  δώσανε την μοναδική ευκαιρία να «τους πάρει τα σώβρακα»… διασύροντάς τους στα ποινικά και τα αστικά δικαστήρια

Όσο για την παρουσία του δήμαρχου Σικυωνίων και στις δυο συνεδριάσεις της 3ης Νοέμβρη το δικό μου συμπέρασμα είναι το εξής:

Όταν η «ντροπή» κραυγάζει άναρθρα για ντροπή και με παραμορφωμένο από μίσος πρόσωπο νομίζει οτι μπορεί να κάνει πολιτικό bullying σε πολιτικούς αντιπάλους – όχι εχθρούς – αυτό δείχνει ποιος διδάσκει την ασέβεια στο χώρο του δημοτικού συμβουλίου…

Επίσης σε οτι αφορά την λογοδοσία που ακολουθήσε  ειλικρινά αναρωτιέμαι πως αλλιώς μπορεί να λέγεται  η «ντροπή» όταν παριστάνει τον βλαχοτραβόλτα χασκογελώντας  και δεν ντρέπεται που δυο δήμαρχοι και ένας αντιδήμαρχος δηλώνουν δημόσια οτι τους πούλαγε νερό και  παντελώνιαζε τα φράγκα !

Προφανώς οι λαϊκίστικες δικαιολογίες οτι όλο το καλοκαίρι έδινε πόσιμο νερό στο Βέλο για να σβήσει η φωτιά στη Στιμάγκα , που οι κάτοικοι έχουν επενδύσει εκατομμύρια για να έχουν αγροτικό νερό σε επάρκεια , παραπέμπει σε κλινική περίπτωση πολιτικού στρουθοκαμηλισμού, που αντιμετωπίζεται μόνο με ένα τρόπο· τον στέλνεις σπίτι του.

Απο Ψυχογιός…σώγαμπρος!

Καταρχάς ο Δημήτρης Ψυχογιός πριν υπογράψει την επιστολή ανεξαρτητοποίησης του όφειλε να σεβαστεί οτι η ψήφος των δημοτών δεν είναι μεταφερόμενη πραμάτεια που δίνεται σε πολιτικούς γυρολόγους. Όταν μια δημοτική παράταξη συμμετέχει σε εκλογές, οι έδρες που κερδίζει ανήκουν στην ίδια την παράταξη και όχι σε κάθε δημοτικό σύμβουλο ξεχωριστά.

Συνεπώς αν διαπίστωσε οτι η στρατηγική της παράταξης«ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ» ακολουθεί μια κατεύθυνση που δεν ταυτίζεται με τη δική του αντίληψη θα μπορούσε να πάρει το καπελάκι του και να φύγει σαν Κύριος – όχι σαν πολιτικος κλέφτης.

Επίσης ο χρόνος που επέλεξε να ανακοινώσει την ανεξαρτητοποίησή του, οι  φιλοφρονήσεις που δέχθηκε ασχολίαστα απο τον Σταματόπουλο και το φωτογραφικό ενσταντανέ με τον Μυττά δεν παραπέμπουν σε «νέα αντιπολίτευση », που απαιτεί τουλάχιστον τρεις ανεξάρτητους , αλλά σε πολιτικό γάμο συμφέροντος