Γιατί ο Φώτης «καλιγώνει τον ψύλλο» όταν ακούει το όνομα Χρήστος Ζαχαριάς ;

Μόλις ξυπνήσω το πρωί τα βλέπω όλα μαύρα,θέλω μια κούπα με καφέ και δυο τσιγάρα μαύρα…μάλλον θα σιγοτραγουδούσε ο συντάκτης του άρθρου: 

“ΚΙΑΤΟ: …Είναι δυνατόν; Ο Ζαχαριάς έγινε σύμβουλος του Σταματόπουλου;” 

που είδε το φως της δημοσιότητας για την απόλυτα Κορινθιακή και έγκυρη ενημέρωση των αναγνωστών του ιστολόγιου korinthian news.gr

Εύλογα μπορεί να αναρωτήθηκε κάποιος καλόπιστος αναγνώστης της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής εφημερίδας:

                      Τι νόημα έχουν όλα αυτά,τι τρέχει να προλάβει ο Φώτης;

Για ψύλλου πήδημα ψάχνουν…ψύλλους στα άχυρα τα “ντόμπερμαν” της τοπικής ενημέρωσης;

* Για να μην αδικούμε τα Dobermans οφείλουμε να πούμε ότι είναι γνωστά για το φυσικό τους ταμπεραμέντο, την εξαιρετική αφοσίωση, την υψηλή νοημοσύνη και μεγάλη πίστη τους στον ιδιοκτήτη τους…

**Τώρα ποια από όλα αυτά τα προσόντα τα συναντάμε και στα ικανότατα στελέχη του ιστολόγιου korinthian news,εδώ οι απόψεις διίστανται…

Όπως και να ‘χει όμως,αγαπητέ αναγνώστη της ηλεκτρονικής εφημερίδας, είναι γνωστό τοις πάσι ότι ο Φώτης  έχει μεγάλη επιδεξιότητα στο να βγάζει ειδήσεις ! 
Επιπρόσθετα ο Φώτης «καλιγώνει τον ψύλλο» – έστω και  για ασήμαντο λόγο – όταν ακούει το όνομα Χρήστος Ζαχαριάς !!

Και μιας και τόφερε η κουβέντα ,ας καταθέσουμε και εμείς την δική μας άποψη για την είδηση που “έκαψε” ο Φώτης και αφορά τις επικείμενες τοποθετήσεις των κυρίων Χρήστου Ζαχαριά και Νίκου Παπαβασιλείου στις θέσεις του Γενικού Γραμματέα του Δήμου και του Ειδικού Συμβούλου του Δημάρχου σε θέματα ανάπτυξης,αντίστοιχα. 

 Αφού τονίσουμε ότι ο θεσμός του Γενικού Γραμματέα στο Δήμο  πρέπει να είναι καθαρά πολιτικός και όχι τεχνοκρατικός,οφείλουμε να υπογραμμίσουμε ότι οι δήμαρχοι συνηθίζουν να επιλέγουν για γενικούς γραμματείς ανάμεσα από «βετεράνους» της  αυτοδιοίκησης – που ενίοτε μπορεί να ήσαν και “πολιτικοί αντίπαλοι” ,με γνώμονα βεβαίως το πολιτικό τους σκεπτικό και κριτήριο,αλλά και την διαχρονική επαφή τους και αποδοχή από τους πολίτες…

Ο Χρήστος Ζαχαριάς -χωρίς κατ΄ανάγκην να συμφωνείς με τις απόψεις του – τα έχει και με το παραπάνω αυτά τα πολιτικά χαρακτηριστικά.

  •  Ποιος αμφιβάλει ότι ο Χρήστος Ζαχαριάς  είχε μια ξεχωριστή πολιτική παρουσία στα δημοτικά μας πράγματα;
  • Ποιος αμφιβάλει οτι «εχθροί» και φίλοι του αναγνωρίζουν  ότι υπήρξε  ευγενής αυτοδιοικητικός με πανεπιστημιακή μόρφωση και παιδεία,αλλά και μακρόχρονη εμπειρία που δεν του επέτρεπε να αναλώνεται σε ανεύθυνο αντιπολιτευτικό λαϊκισμό και ανούσιες μικροπολιτικές ακρότητες;

Η περίπτωση του κυρίου Παπαβασιλείου,κατά τη γνώμη μας,έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά,παρότι οι Ειδικοί συνεργάτες – Σύμβουλοι δεν  ασκούν αποφασιστικές  αρμοδιότητες οποιασδήποτε  μορφής,αλλά υπόκεινται απευθείας στην ιεραρχική εξάρτηση του Δημάρχου, για την επικουρία του οποίου προσλαμβάνονται,για παροχή υπηρεσιών, με ειδική σύμβαση εργασίας (ορισμένου χρόνου) ιδιωτικού δικαίου .

Να σημειώσουμε ότι για  όσους έχουν την  ιδιότητα του ελεύθερου  επαγγελματία, η άσκηση  του ελεύθερου  επαγγέλματος τους  είναι ασυμβίβαστη  με την άσκηση  των καθηκόντων  του Ειδικού Συμβούλου, του Ειδικού Συνεργάτη  και του Επιστημονικού  Συνεργάτη.

  • Αν δεν κάνουμε λάθος,ο κύριος Νίκος Παπαβασιλείου έχει  την  ιδιότητα του ελεύθερου επαγγελματία  που είναι ασυμβίβαστη με την άσκηση των καθηκόντων του Ειδικού Συμβούλου,εκτός και αν προσκομίσει βεβαίωση περί διακοπής ή αναστολής άσκησης του ελεύθερου επαγγέλματος ή βεβαίωση του αρμόδιου Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας για την εξαίρεση από την απαγόρευση παράλληλης άσκησης των καθηκόντων του ειδικού συνεργάτη και του ελεύθερου επαγγέλματος, (άρθρο 163 ν. 3584/2007 «Κώδικας Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων» – ΦΕΚ Α’ 143.) 

Όπως και να έχει όμως,εδώ υπάρχει και θέμα πολιτικό …

Σε μικρή κοινωνία ζούμε και σχεδόν όλοι γνωρίζουμε την αρθρογραφία του Βαγγέλη του Χουσελά ,που κάνει λόγο για συμμετοχή του τότε αντιδημάρχου Σικυωνιων στην δραστήρια «ελληνογερμανική συμμαχία»  του Φούχτελ. (μάλιστα στην συνάντηση της Θεσσαλονίκης πήγε και αντιδήμαρχος του δήμου μας) έγραφε ο κύριος Χουσελάς ,χωρίς μέχρι σήμερα να έχει πάρει πολιτική απάντηση από  τον τότε αντιδήμαρχο και οσονούπω Ειδικό Σύμβουλο του Δημάρχου σε θέματα ανάπτυξης…

Σε πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος Σικυωνίων ρώτησε ρητορικά:Ποιος είν’ αυτός ο Φούχτελ; Έτσι ο παμπόνηρος Φενεάτης απέφυγε διπλωματικά το δειλό “ερώτημα” της  κυρίας Μαυραγάνη,που αφορούσε το ερωτηματολόγιο που απέστειλε η «Ελληνογερμανική Συμμαχία» στους Δημάρχους και Περιφερειάρχες,με το οποίο εζητείτο να δώσουν στοιχεία για το σύνολο της δραστηριότητάς τους και με τελικό στόχο να υπάρξουν επιχειρηματικές συνεργασίες και άρα ιδιωτικοποιήσεις υπηρεσιών και τομέων δήμων και περιφερειών…

Ίσως ο δήμαρχος Σικυωνίων να βαρέθηκε τις ρητορικές ερωτήσεις…γιαυτό ενδεχομένως αποφάσισε να συνάψει εργασιακή σχέση με τον φέρελπι νεαρό Παπαβασιλείου…για να θυμάται ποιος είν’ αυτός ο Φούχτελ !

Google+ Linkedin

1 Σχόλιο

  • "κακόπιστος" αναγνωστης

    Όμοιος στον όμοιο και η κοπριά στα λάχανα…
    Πολλοί είναι οι δημότες που αμφιβάλλουν για τα πολιτικά χαρακτηριστικά του κ. Ζαχαριά που εκθειάζεις και το έδειξαν στο παρελθόν στην κάλπη, εκτός βεβαίως εκείνων που τον ψήφισαν, λόγω φορολογικών εκκρεμοτήτων…
    Κατανοείς νομίζω τη σχέση του εκλογικού καταλόγου με το φορολογικό κατάλογο…
    Εκτός εάν θεωρείς τυχαίο ότι εν ενεργεία εφοριακοί υπάλληλοι, όπως π.χ. ο κ. Ζαχαριάς, η κ. Μπεγλίτη, ο κ. Γκορίτσας, η κ. Γκίκα, και άλλοι που δεν θυμάμαι τώρα, χωρίς καμμία προηγούμενη παρουσία στα τοπικά πράγματα κατάφεραν από το πουθενά να εκλεγούν στο παρελθόν Δημοτικοί Σύμβουλοι με αρκετούς σταυρούς!
    Όσο για τον πολιτικό ρόλο του Γενικού Γραμματέα, μια απλή ανάγνωση των αρμοδιοτήτων του, όπως καθορίζονται από το νόμο, αρκεί για να διαπιστώσει κανείς ότι ισχύει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που “τονίζεις”, για δικούς σου λόγους…
    Και βέβαια για εκείνα τα περιβόητα προεκλογικά πυροτεχνήματα του Δημάρχου “περί εξοικονόμησης χρημάτων από μισθούς Γενικού Γραμματέα και ειδικών συνεργατών”, όπως γράφει ο ίδιος στο βιβλίο του, ούτε λόγος κ. κάβενιους…
    Όμως δεν είμαστε όλοι “καλόπιστοι αναγνώστες του Φωτάκη” και εύλογα ερωτηματικά προκαλεί και η δική σου “αρθρογραφία”, που εκτός από την πιό έντεχνη εκφορά του λόγου και το κάπου-κάπου “αριστερό περιτύλιγμα”, δεν νομίζω ότι διαφέρει ουσιαστικά από εκείνη του Φωτάκη… Ανιδιοτελείς διαμορφωτές της κοινής γνώμης και οι δυο…
    “κακόπιστος” αναγνώστης

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

*
*
*