« ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟ: «Συνένοχος» στην απραξία αναζητά ψήφο !!!» τιτλοφορείται ένα ορφανό άρθρο που διαβάσαμε  χθες στο τοπικό ιστολογιο parakato.gr και μας έκανε εντύπωση τόσο για το ποιος κρύβεται πίσω από την κουρτίνα,όσο και για το περιεχόμενό του που μ​​οιάζει σαν να έχει χαθεί στην επίγνωση της διαφοράς ανάμεσα στο δήμαρχο και στον αρχηγό της μειοψηφίας. 

Βεβαίως,οι υποκειμενικές προσεγγίσεις που ενδεχομένως έχει ο καθένας δημοσιογράφος (;) για τον τάδε ή τον δείνα  δήμαρχο ή αρχηγό της μειοψηφίας είναι θεμιτές και ενίοτε χρήσιμες στον δημόσιο διάλογο,αρκεί αυτή η δημοσιογραφική άποψη να τεκμαίρεται από λογικά επιχειρήματα ή εν πάση περιπτώσει να μην κινείται στον αστερισμό της «ξερολίασης»,που έχει ως βασικό χαρακτηριστικό ότι λειτουργεί περισσότερο ως μηχανισμός επίθεσης, παρά ως δημοσιογραφικός σχολιασμός …

Αλήθεια,οι εμπνευστές του συγκεκριμένου δημοσιεύματος δεν γνωρίζουν ότι ο αρχηγός της μείζονος μειοψηφίας δεν είναι «υποδήμαρχος» ;

Είναι προφανές ότι το συγκεκριμένο άρθρο,που αβασάνιστα υιοθετήθηκε από το parakato.gr, έχει διττό στόχο αφενός να καταδείξει την διοικητική ανεπάρκεια του δημάρχου Ξυλoκάστρου – Ευρωστίνης και αφετέρου να αποδομήσει την δεδομένη αυτοδιοικητική προσωπικότητα του Βλάση Τσιώτου,επιρρίπτοντάς του μάλιστα σοβαρές ευθύνες γιατί ως αρχηγός της μείζονος μειοψηφίας δεν εμπιστεύτηκε τον ανεπαρκή Ανδρικόπουλο !

 Τι εννοεί άραγε ο «ποιητής» ; Ότι ο Ανδρικόπουλος τα έκανε μούσκεμα γιατί δεν του έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης ο Τσιώτος ; 

Δηλαδή,με την ίδια λογική  ο Τσίπρας έχει χάσει την μπάλα …γιατί δεν τον εμπιστεύεται ο Μητσοτάκης ;

Ειλικρινά,ο συντάκτης του άρθρου πιστεύει ότι ο Ανδρικόπουλος χρειαζόταν την ύπαρξη μιας ευρείας αποδοχής, πολύ ανώτερης από την  δημοτική πλειοψηφία των 16 συμβούλων στους 27  για να παράξει έργο ;

“Αλήθεια, με δεδομένη την αναλογική στους Δήμους, ποια «ενότητα» είναι ικανός να φέρει ο κ. Τσιώτος; Αν μπορεί… γιατί τόσα χρόνια δεν συναίνεσε για το καλό του Δήμου και των δημοτών; ” συνεχίζει την υποκριτικά στηλιτευτική ρητορεία του ο εμπνευστής της συγκεκριμένης σπέκουλας…

Εδώ κάπου κολλάει το : ποιος νομίζει ότι ο «ψεκασμός» με γελοιότητα είναι πρώτης τάξεως «παραλυτικό» για τους ψηφοφόρους ;

Ποιοι θεωρούν τους  Ξυλοκαστρίτες και τους  Ευρωστίνιους ηλίθιους και σαν τους  ιδεολογικούς επαίτες επιδιώκουν ένα κλίμα πόλωσης, με  προσωπικά χαρακτηριστικά;

Μήπως είναι τα ίδια “κουρασμένα παλικάρια” που «αβρόχοις ποσίν» διέρχονται  τη δύση των σαθρών ιδεολογημάτων τους…αυτοϊκανοποιούμενοι !